《福布斯》：次世代游戏不应该涨价到70美元

财富杂志《福布斯》资深编辑Paul Tassi发表文章，讨论了次世代游戏涨价的可能性和影响，全文如下：

次世代主机计划在今年年末正式问世，Xbox Series X和PS5的售价可能会超过400美元，而相应的次世代游戏售价可能也会一起上涨。

2K已经宣布，他们的《NBA 2K21》PS5和Xbox Series X版的售价为70美元，而PS4和Xbox One版的售价依然是60美元。虽然目前只有这一个孤例，但只要开了一个先例，接下来很有可能持续了15年的60美元标准游戏售价将会统一上涨10美元。

虽然涨价背后的逻辑很明显，但这并不是个好主意。

首先，最明显的理由是通货膨胀。游戏零售定价涨到60美元是在2005年，而按照通货膨胀率计算，2005年的60美元相当于2020年的78.77美元。所以其实游戏涨价的速度并没有跑过通货膨胀的速度。然而，游戏开发的成本却在逐年增长，所以利润率正在下降，对游戏回收成本所要求的的销量也在不断增长。

然而作为玩家，接受这10美元的涨价却是有很多困难的，至少舆论上会进行一番怨声载道。

首先，游戏售价的统一上涨肯定不仅限于实体版。无论是实体版还是数字版，都将涨到70美元这个统一标准。而数字版游戏的销售正在越来越普遍，因为网络基础设施的成熟，数字版游戏的购买和下载已经变得十分便利，PS5甚至在亮相的时候就宣布推出一个无光驱的数字版主机，估计不仅售价便宜，而且外形也更对称。

然而作为玩家，数字版游戏本来是为厂商节省了光盘制造和运输成本的，但售价方面却并没有体现出来。目前所有最新3A大作的数字版售价和实体版售价都是60美元，数字版玩家既不能租借游戏，也不能卖二手光盘回血，基本上单纯是为了能在首发当日第一时间玩到想玩的游戏，而支付与实体版一样的价格。

另一方面，实体版玩家也并非丝毫不受影响。虽然实体光盘可以卖二手回血，相当于无限期租一款游戏，根据价格浮动付出20-40美元的“租金”。但问题是，实体盘玩家通常也要同时持有两三张游戏光盘换着玩，70美元的售价对他们多少也是有影响的。而且游戏光盘的售价也会间接影响二手售价，很可能会变相提高实体玩家的“租金”。

再次，游戏厂商方面之所以能坚持60美元售价这么久，是因为他们早就找到了其他赚钱方式。一款游戏本体60美元，但发售以后通常都会推出季票，至少安排一年内4个DLC的内容，每个DLC卖15美元，4款DLC卖60美元，提前购买季票可享“便宜”的40美元价格。另外游戏内还会有氪金商城，各种装扮道具和消耗品，只要冲动上头，就可能氪出天价账单。所以虽然游戏本体售价60美元，但玩家们的消费早就不止这60美元了。

最后，我们还看到类似Xbox游戏通行证这样的订阅服务，只要按月付费，就可以免费玩到所有最新独占大作的数字版。虽然微软最初的目标是做“游戏领域的Netflix”，但显然他们已经有过之而无不及。所以在这个新模式的对比之下，70美元的售价就显得更加离谱。

虽然按照通货膨胀算，70美元售价的游戏并不比曾经贵，但按照目前的市场格局，次世代游戏统一涨价到70美元的做法并不明智。现在众多网络游戏都已经采取了基础免费的运营方式，如果3A大作涨价到70美元，恐怕会进一步丧失吸引力。