101种死法的混乱之源：缺失游戏设计的“天秤”

　　主要情况如下:看看这些情况你是否熟悉：游戏开发到一半或者已经上线，结果全盘推翻，要么重来，要么改变方向突然拍脑袋要加/删个什么功能

　　团队成员成天争论某个东西该怎么做，谁也说服不了谁

　　无法衡量一个系统，什么时候才算做到位了

　　混乱之源

　　游戏开发者的101种死法，其中起码一半以上会是同一个根源：没有找到游戏设计的“天秤”。游戏设计是个十分复杂的事情，这不是因为设计中缺少解决问题的手段，反而是因为选项太过丰富。为了实现同一个目的，A游戏可能往东走，B游戏往西走，看上去也不错。在这个时候，设计师做选择其实非常棘手：当你连续做了好几个选择之后，很可能会发现整个游戏变得很奇怪，既没有达到想要的效果，也不知道怎么继续改。接下来面临的无非就是推倒重做，甚至团队解散。

　　这就是为什么反而有很多“照着抄，一点都不要改”的作品会成功。很多人就以此作为自己的游戏开发信条，不停地复制别人的游戏。

　　秩序之神

　　那么游戏设计的时候究竟如何做各种选择？我们心怀勇气，想要做出自己想做的游戏，依据是什么？

　　是体验。试着回想起你喜欢玩的那些游戏，究竟是营造了一种什么样的体验。有的游戏专注于让你磨炼自己的技术，有的游戏专注于让你收集各种元素，有的游戏不停给你抽奖，有的游戏专注于数值的提升，有的游戏告诉你策略的丰富程度……

　　稍微举几个例子：

　　塞尔达系列以及恶魔城系列的体验：先告诉你一个目标，然后告诉你需要先收集某几样东西，才能去完成这个目标，然后如此反复。这个游戏体验给了设计师无比丰富的手段，来组织各种元素。玩家也能获得某种程度上的自由度：可以决定收集的顺序，甚至可以跳过某些收集项，直接挑战目标。

　　吃豆人：与合作抓你的鬼魂们斗智斗勇。

　　国产页游手游ARPG的体验：努力营造一个大R砍人砍怪做装备，小R能摸鱼的世界（是兄弟就来砍我）。

　　扬帆起航

　　当你开始着手做一款游戏时，第一个冒出来的想法当然是核心玩法，但这不够。紧接着你就得定好这款游戏的游玩体验，当你清晰地描述出来你的游戏的体验的时候，你就会获得一个做选择的“天秤”：左边放着你游戏的体验，右边放着各种选项。你会无比清楚，哪些选择会破坏游玩体验，哪些其实并没有所谓，哪些又必须要有。

　　游戏开发中的信心来源，不单单是你的技巧，你的资源，更多的是你所定下的经得住考验的游戏体验。不断地打磨游戏，不断地让游戏趋近于你想要的游戏体验，这就是游戏开发的最核心的工作。

　　来源：游资网