资讯正文
这一议案,其实是针对李世石九段(36)来的�2016�5月,李世石曾向棋士会开炮,“一介联谊会性质的组织,竟然脱离设立目的和宗旨,直接给会员套枷锁�”同时,李世石向棋士会递交�“退会申请书”�
李世石愤怒的原因是,韩国棋院已经从棋士的收入中提�10—15%作为发展基金,现在棋士会又以基金的名义再提取一部分收入(韩国国内比赛提�5%,国际比赛提�3%)�
当时,棋士会的态度是,“韩国棋院应通过协议予以解决�”这样一来,棋士会退了一步,而李世石退出棋士会一事也被保留下来。李世石九段在此之后的三年中,未受到韩国棋院的制约而正常参加了围棋赛事。问题是,这期间韩国棋院又扣下了李世石九段的一部分对局收入进行“管理”。据说,其规模大约有3200万韩元(约合人民�18.6万元)�
李世石九段多次要求韩国棋院返还这部分资金,而韩国棋院一直没有明确的答复。终于,李世石九段决定要与韩国棋院对簿公堂。为李世石九段进行辩护的孙秀浩律师认为,“基金问题,是许多棋手共同的问题。因为韩国棋院的不作为,导致现在双方只能通过司法程序解决问题,个人感到非常难过�”事态发展到这个程度,韩国棋院也感到火烧眉毛。于是,才有临时理事会和修订《韩国棋院章程》�
李世石,号称韩国棋院�“风云�”。他不仅曾与人工智能AlphaGo对局,还曾与中国的古力九段进�“十番棋对�”,更有休�6个月的疯狂举动。关于这一事件,人们的看法大相径庭。从棋迷的留言来看,大多数人在支持李世石。尤其是对棋士会的强行加入规定,批判的意见相当多。有人认为,让一部分高收入棋士负责几百名棋手的福利,这一构造本身不合理�
反过来,也有人认为,如果对特定棋士搞特殊化,有可能让因为微利而奄奄一息的围棋界一夜之间土崩瓦解。某职业棋士认为�“顶尖棋士,本身就是围棋界最大的受益者。一直以来,也因此传统而报恩于棋院。同意李世石九段意见的棋手,应该是极少数�”
韩国棋院这次通过的章程修改案如果要得以实行,需要得到韩国文化体育观光部的批准。韩国围棋界许多人认为,这一问题不宜对簿公堂,而应调解解决。目前,李世石在韩国棋院排名�10位�15日,他也正常参加了农心杯预选赛与李昊承三段的对局�
韩国网民对此事件的态度截然不同�
网民“talako”认为�“韩国棋院作为发展基金提取10%-15%,还可以理解。但是棋士会为什么还要来提取3%-5%?更何况李世石已经宣布退出棋士会,还要从他的收入中提取不可思议。棋士会,还是应该通过会员上交会费而运营�”
对此,网�“贫指�”提出了针锋相对的意见�“那么,因高龄而退休的棋手怎么办?他们的慰劳金(退职金)拿什么来支付?棋士会制度�99%的棋士同意而运行至今的制度,如果突然就这样废止,韩国棋院还能运营下去吗?当然,今后也应该逐步让退职金制度退出历史舞台。职业棋士已经从当年的几十人发展到数百人。作为胜负师的职业棋士领取退职金,也不符合常理。但是,我们必须理解和尊重韩国围棋的发展过程�”