围棋界如何面对Master冲击?选择毁灭还是重生?
2020-01-15 11:00
从岁末到年初，整整一周时间内，Master连胜人类棋手60局，事了拂衣去，只留下一段传说在风中……而看客们从目瞪口呆到议论纷纷，翘首以盼再次看到天外飞仙的着法和折服群雄的剧�……
谷歌团队在昨晚声�“我们现在结束了非正式的测试，非常期望今年能有机会与围棋组织以及专家共同探索神秘的围棋，在相互启发的气氛中共同领会围棋的奥妙。我们希望尽快发布其他公告�”说明Master还会再回来，尽管再现江湖时可能不�“Master”了，就如�“AlphaGo”已成为历史名字一样�
围棋界如何面对Master的冲击？它带来的不是毁灭而是重生 [保存到相册]
Master还会回来，而且，在Master回归之前，也许随时有其他人工智能围棋惊艳人们的眼球。经过这一次的冲击与洗礼，人类如何重新面对围棋？在下一次冲击到来时，人类将以怎样的姿态应对？
颠覆与享�
我是�31日上午开始见证Master表演的，在和陈耀烨对弈前，它已经击败了柯洁、朴廷桓等取得十连胜。观看了50局直播，是因为好奇，欣赏，直至感动�
整个事件有一些商业炒作的痕迹，这很正常。但有人说是幕后推动者请各路棋手来挑战Master，我不能认同。作为把围棋当职业当事业甚至融入血液成为生命不可分割部分的棋手，在一位有史以来最接近“围棋真理”�“棋手”到来时，难道不应该主动争取与之一战，去检验多年所学和自己心中�“�”吗？
AI围棋首先带给人类的是颠覆，这是事实。当人机大战第一局AlphaGo战胜李世石后，有好几位职业说自己流泪了。这应该是心情复杂的泪水，不过，确实有人认为AI毁掉了棋手的尊严，破坏了人们对围棋的敬畏，如果泪水源于这种狭隘，我认为是不值得的�
AI确实颠覆了围棋，但颠覆的不是尊严与敬畏，而是围棋理论、观念、着法。试想一下，与吴清源、李昌镐同时代的棋手，体味输棋的痛苦的同时，是否也会感到一种幸运呢？同样的，AI围棋能帮我们更好的认知围棋，我们何尝不应该感谢呢？既�
谷歌团队在昨晚声�“我们现在结束了非正式的测试，非常期望今年能有机会与围棋组织以及专家共同探索神秘的围棋，在相互启发的气氛中共同领会围棋的奥妙。我们希望尽快发布其他公告�”说明Master还会再回来，尽管再现江湖时可能不�“Master”了，就如�“AlphaGo”已成为历史名字一样�
围棋界如何面对Master的冲击？它带来的不是毁灭而是重生 [保存到相册]
Master还会回来，而且，在Master回归之前，也许随时有其他人工智能围棋惊艳人们的眼球。经过这一次的冲击与洗礼，人类如何重新面对围棋？在下一次冲击到来时，人类将以怎样的姿态应对？
颠覆与享�
我是�31日上午开始见证Master表演的，在和陈耀烨对弈前，它已经击败了柯洁、朴廷桓等取得十连胜。观看了50局直播，是因为好奇，欣赏，直至感动�
整个事件有一些商业炒作的痕迹，这很正常。但有人说是幕后推动者请各路棋手来挑战Master，我不能认同。作为把围棋当职业当事业甚至融入血液成为生命不可分割部分的棋手，在一位有史以来最接近“围棋真理”�“棋手”到来时，难道不应该主动争取与之一战，去检验多年所学和自己心中�“�”吗？
AI围棋首先带给人类的是颠覆，这是事实。当人机大战第一局AlphaGo战胜李世石后，有好几位职业说自己流泪了。这应该是心情复杂的泪水，不过，确实有人认为AI毁掉了棋手的尊严，破坏了人们对围棋的敬畏，如果泪水源于这种狭隘，我认为是不值得的�
AI确实颠覆了围棋，但颠覆的不是尊严与敬畏，而是围棋理论、观念、着法。试想一下，与吴清源、李昌镐同时代的棋手，体味输棋的痛苦的同时，是否也会感到一种幸运呢？同样的，AI围棋能帮我们更好的认知围棋，我们何尝不应该感谢呢？既�
