4分钟一局的竞技手游再次成功？

更新时间：2019-12-11 23:08

　　雷亚是为数不多常年拥有良好口碑的游戏公司。成立8年来，他们交出了《Cytus》《VOEZ》《万象物语》等不同风格的作品，尽管不算高产，但每款产品总能留给玩家较为深刻的印象。

　　随着经验的积累，雷亚也有意拓宽研发品类布局，即时对战就是其中之一。最近雷亚和龙渊宣布，即时对战卡牌竞技手游《伊甸之战》将于12月5日开启安卓删档付费测试。

　　在这款产品身上，雷亚曾多次尝试风格迭代、测试、回炉，总共投入了长达4年的研发精力。可以说，雷亚仍坚持走一条“慢工出细活”的研发路线，至于能在新品类上转化成怎样的成绩，也就成了一个看点。综合来看，《伊甸之战》能帮助雷亚和龙渊打开新市场么？

　　单

　　单局4分钟、竖屏1V1的对战手游

　　《伊甸之战》的核心玩法并不复杂，玩家在目标时间内支配自己的部队摧毁敌方阵营，即可赢得胜利。

　　开局前，玩家需事先组好30张卡牌并带入场内（卡牌可重复挑选），并控制“灵能”消耗在允许的范围，避免出现卡手的情况。在此基础上，游戏开局后还支持玩家更换耗能较高的卡牌，来得以过渡，进而优化前期的对战体验。

　　对战中，玩家花费灵能将卡牌施放到己方战场，把握合适的出卡时机和阵型打出尽可能高的伤害。当然如果你是《皇室战争》的玩家，对于《伊甸之战》的玩法你应该不会陌生。很大程度上，二者有着相似的战斗框架。

　　尽管如此，《伊甸之战》仍在有限的时间内展示出了其差异化的设计。首先是派兵操作上的差异。比如陆战队可以通过拖拽改变出场站位，用分散的阵型化解AOE伤害。在高阶对局中，类似的细节足以影响局势的走向，游戏的可玩性得到提升。

　　其次是兵线的差异。《伊甸之战》将《皇室战争》的双兵线合二为一，去除了地形要素之后，对局双方的策略博弈基于一条兵线展开。与此同时，游戏内没有了防御外塔只保留基地，一波流的可能性更高，无形中加快了局内对战节奏。做减法之余，基地每隔一段时间会刷出一个作战小兵单位，以此来拉扯兵线，衍生出更多的变数。

　　然后是卡牌设计方向的差异。《伊甸之战》将百余张卡牌按世界观分成“加帝斯共和”、“洛恐异种”、“萨恩兽族”、“绯瑞帝国”四个主要阵营，每个阵营的风格套路各不相同。比如“加帝斯共和”阵营侧重坦克、炮台、枪械等科技类的卡牌元素，“洛恐异种”更偏向腐毒、吸血类的法术卡牌，“萨恩兽族”顾名思义围绕兽族来展开，“绯瑞帝国”则由战士、锤兵及其相关内容构成。

　　与此同时，每个阵营拥有各自的专属技能，作战流派各异。无论是选择召唤空降兵制造局部的火力压制，还是选择范围内晕眩打出有效的控场，亦或是走回血续航路线，以及buff流正面硬刚，这些战术在玩家面前可选的余地就非常广阔了。

　　就高品质的卡牌（如传说卡牌）而言，他们还加入主动技的设定，多了一层操作维度。比如兽族阵营中的“碎蹄”可主动为范围内队友回复一定生命值。这样来看的话，游戏的策略元素不仅集中在排兵布阵，还体现在技能施放时机的把握上面。放在局外，它一定程度上刺激了玩家朝高品质卡牌的获取欲望。

　　最后是基于时间上的战斗节奏差异。游戏将单局时长定为4分钟，开局后每过一分钟，灵能恢复速率都将迎来提升，从1倍提升至1.5倍、2倍、2.5倍。如果说《皇室战争》营造出来的是慢+快的节奏体验，那么《伊甸之战》的变化则在于把节奏切割地更细，从慢、较快、快再到极快，类似层级式的体验让每一分钟的作战反馈都不同，试图避免出现前后期心流体验相差较大的问题。

　　重新复盘《伊甸之战》这款产品，它有着类《皇室战争》的玩法框架，但依靠差异化的细节设计，这款游戏呈现出了创新的一面。这其中，基于卡牌玩法的延伸为《伊甸之战》增添了许多可深挖的内容。

　　卡牌按阵营区分后，迭代了哪些玩法？

　　不同于《皇室战争》局内携带8张卡、通过刷新循环上阵的设计，《伊甸之战》要求玩家事先配齐30张卡组，同一卡牌最多可放置4张，局内卡牌不可循环刷新。单看游戏卡池系统，它和《游戏王》有着一套类似的逻辑。

　　实现这一设计的前提，需要一套丰富的卡池来支撑。值得一提的是，尽管每个阵营的卡组只能容纳同阵营的卡牌，但游戏额外增添了中立卡牌的设计——比如“绯瑞帝国”的守护者绯瑞既可携带帝国阵营的卡牌，也可与兽族共用“萨恩&绯瑞共用”卡牌。而互通的概念一定程度上则给原有的卡组衍生出了更多的战术选择。从新手玩家的角度，这或许还能起到降低转型其它阵营门槛的作用。

　　对于不常用的卡牌，玩家可将其分解成粉尘，并用于核心卡牌的成长进阶。

　　在卡牌的获取层面上，玩家得到的卡牌一部分来自任务、对战奖励，另一部分则来自抽卡。值得一提的是，《伊甸之战》根据阵营来推出定制卡包，好处在于给玩家提供了一条便捷的方式，去针对性地去购买并提升某一阵营的卡组实力。

　　《伊甸之战》推出的新手拼图任务也在遵循这样一种思路。新手玩家完成任务后，即可获得阵营传说卡牌的购买资格，买到想要的传说卡，跳过抽卡环节，从而快速提高整套卡组的能力上限。诚然，新手期结束后开放高品质道具获取途径一直都是常规操作，而道具是否实用、玩家接受度是否足够也是一个关键点，如果处理不好，可能会适得其反。因此《伊甸之战》在这个问题上有着自己的考虑。

　　总的来说，利用对战、抽卡积攒更多的卡牌，再将多余的卡牌转化成粉尘，并作用于核心卡牌的升级，这样一套循环体系就相对清晰了。这个过程中，游戏尽可能兼顾玩法层面和商业化层面的同时，也让玩家的目的性更加明确。

　　历时四年打磨，雷亚能否再成一款？

　　游戏行业曾有“雷亚出品，必属精品”的说法。成立至今，雷亚旗下不缺少爆款。比如《Cytus》《DEEMO》《Cytus II》《VOEZ》曾拿下多国付费榜Top 10，《万象物语》和《Mandora》能够跻身多个国家免费榜Top 10。

　　这背后，雷亚愈发重视产品迭代的重要性。以去年上线的《万象物语》为例，该产品研发四年才走上台前，最终靠美术品质抓住了玩家眼球；而《伊甸之战》同样研发了四年，期间也经历过一系列的测试、收集反馈、回炉重做的过程，最终将卡组数值趋于稳定平衡。

　　另一方面，雷亚将美术长板融入到了这款游戏。和三年前的内测版本相对比，你会发现如今的表现方式更卡通，在年轻玩家面前更讨喜。

早期测试版本

近期版本

　　从玩法的角度，葡萄君不否认《伊甸之战》第一眼看上去有《皇室战争》的影子，但实际上随着游戏的深入进展，二者的差异性也会越来越突出。在此基础上，游戏又在商业化层面给出了更成熟的思考。随着产品的不断成熟，也到了雷亚想借助《伊甸之战》在竞技市场内冲击新高度的时机。

　　那么《伊甸之战》能成为雷亚的下一个爆款吗？如果单从研发的角度看，雷亚其实并不是一家竞技基因浓厚的游戏公司，相对更需要擅长竞技领域发行的公司来合作推向市场。那么龙渊则是个更有把握的选择。

　　对于龙渊来说，他们此前曾发行过近5000万注册用户的《多多自走棋》，更早之前也接手过《自由之战》等产品，对竞技类产品的市场运作经验、用户行为习惯等有一定的积累，放在《伊甸之战》这个项目上或许能为其创造出一个不错的市场起点。从合作层面上，雷亚和龙渊通过《音乐世界 Cytus II》《万象物语》等产品对彼此有更深的了解，沟通门槛也降低了不少。

　　而随着12月5日删档付费测试的开启，《伊甸之战》即将迎来新一轮的检验。在打磨四年之后，它或许已经准备好交上自己的答卷了。

　　来源：游戏葡萄

新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

文章转载自新浪新闻