看点 “玩法相似”，超休闲游戏如何应对苹果投

　　详细情况如下:一、休闲游戏被投诉“抄袭”的两个原因1、游戏玩法近似超休闲类游戏，常常使用如“跳高”、“消除”、“跳远”、“2048”、“俄罗斯方块”等简单的玩法。使用相同或类似玩法的超休闲类游戏，也往往会被认为存在游戏玩法抄袭的嫌疑。

　　一、休闲游戏被投诉“抄袭”的两个原因

　　1、游戏玩法近似

　　超休闲类游戏，常常使用如“跳高”、“消除”、“跳远”、“2048”、“俄罗斯方块”等简单的玩法。使用相同或类似玩法的超休闲类游戏，也往往会被认为存在游戏玩法抄袭的嫌疑。

　　2、游戏画面相似

　　超休闲游戏由于其简单、易上手的特点，往往游戏的界面也设置的十分简单、干净便于玩家熟悉操作。同时也有部分休闲游戏会存在游戏界面相似的问题，从而被认为存在抄袭。

　　二、休闲游戏被APP STORE下架常见原因分析

　　1、游戏的确存在抄袭问题

　　游戏如果的确存在美术或者具体的游戏设计实质性相似的情况的，且在投诉过程中游戏并未修改重新上线的，此类游戏最终会被苹果判定存在抄袭而下架。

　　2、不回复或者回复不及时

　　苹果公司在收到侵权投诉后，会以App StoreNotices apple.com的邮箱向开发者发送通知函（如下图），告知应当及时回复并解释理由。

　　然而，许多开发者在提交App时的邮箱不是常用邮箱，或者见到该邮件时未引起重视，若开发者一直未回复，或者在后续过程回复不及时，超过一周不回复的，苹果公司一般会在1-2个月内直接下架App。因不回复或者回复不及时导致下架的情况最为普遍，也是最遗憾的。

　　3、随意回复承认侵权

　　部分开发者在收到知识产权投诉后，因为紧张会做出对自己不利的回复，在未咨询专业律师或者法务的情况下，就自行判断属于侵权，希望与对方进行和解。

　　比如，部分开发者会回复“我们很抱歉侵犯贵方的知识产权，我们希望与贵方进行沟通以尽快解决争议。”一旦开发者随意回复承认侵权，主动性将完全掌握在投诉者手上，一旦无法满足投诉者的要求，苹果公司将会下架App。在这类情况下，很多开发者将为此付出较高金额的赔偿。

　　4、回复未找准要点

　　苹果公司处理知识产权投诉的均为法务等法律工作者，部分开发者在面对专业的知识产权投诉问题时，回复要点很多不是按照法律逻辑进行回复，甚至直接通过百度搜索来进行回复，在这类情况下，许多回复要点是无效甚至是不利的。苹果公司法务渠道在看到这类回复后，可能因为未找准要点，而判令下架App。

　　三、休闲类游戏如何应对App Store的侵权投诉

　　1、及时回复！及时回复！及时回复！

　　重要的事情说三遍，苹果公司处理知识产权投诉有其内部规则及时效要求，一般以一周为一个周期。如果开发者在整个投诉过程中一周之内未回复，且苹果公司再次通知后仍旧不回复，App下架的概率将会很高，很可能就在1个月左右就会下架。因此，开发者应当经常使用注册时的邮箱，或者添加多个邮箱提醒，及时关注是否有相关的邮件，并且及时对应回复。

　　2、要求投诉方提供合法有效的知识产权证明，寻求公司法务或者律师的法律协助。

　　在面对知识产权侵权投诉时，开发者切忌不要紧张，保持理性，在收到投诉后应当要求投诉方提供合法有效的知识产权证明，比如版权需要提供版权证书、商标需要提供商标证书（核对商品类别和核准范围），并将上述资料提供给公司法务或者律师，由法务或者律师给出专业建议。

　　3、简单玩法一般不受法律保护，切忌随意回复承认侵权

　　法律的基本原则是不保护思想，一般来说超休闲类游戏常常使用如“跳高”、“消除”、“跳远”、“2048”、“俄罗斯方块”等简单的玩法，但这类简单玩法属于思想，不受法律保护。公司在回复苹果时应当明确以精炼的语言总结出玩法，如“跳一跳”可以精炼为“点击跳跃的游戏”，并向苹果申明“玩法属于思想不受保护，仅仅因为两款游戏采用了同一玩法不属于侵权”。

　　因此，侵权与否建议参考公司法务或者律师意见，切忌随意回复承认侵权。比如投诉美术、具体设计侵权的，如侵权嫌疑较大，应当及时将对应的美术图片、具体设计进行更换，并告知苹果公司：“为避免争议，已经去除所有争议部分的内容。”如果公司法务或者律师认为侵权可能性不高，应该及时回复不侵权，并且详细解释不属于侵权的具体理由。

　　4、申明游戏的原创性，将游戏美术进行详细比对

　　公司应当在向苹果的回复中申明游戏设计的原创性，并从游戏的具体细节如美术、字体、功能、界面等各方面进行对比，证明游戏具体的设计即表达并不相似，不存在侵权。

　　以上就是超休闲游戏遇到App Store知识产权投诉时的相关应对经验，希望能帮助到超休闲游戏的开发者更好的面对知识产权投诉。

　　来源：罗斯基