国内德州扑克界存在哪些问题?

我2015年开始关注中国的德州圈子。找了几个论坛，看了好多帖子，文章，对中国当时的状况有了进一步了解。在关注之前，我对中国德州整体水平的了解来源于在POKERSTARS上遇到的国人牌手，还有老外对中国牌手的整体评价。

国人接触德州比起其他国家晚了个5-6年，而5-6年在这个发展飞速的游戏里确实不是个小数字。后来在2017年我回国，正式的加入了POTENT POKER。在国内这段时间我又一次确定了我当时在加拿大的看法：中国德州扑克环境存在严重的问题。

1 讨论质量

之前我的一个学生说“国人喜欢讨论的话题都是FULL HOUSE撞FULL HOUSE, 怎么FOLD FULL HOUSE”。

我当时笑喷了。这是一个事实，冤家牌的讨论在国内讨论平台出现的频率确实很高。这是因为大部分人还是搞不懂，或不能接受：冤家牌是德州扑克的一部分。我们在学习上可以支出的时间本身就有限，所以你还想浪费多少宝贵时间？去思考一些毫无意义的东西？

喜欢去讨论FULL HOUSE撞FULL HOUSE,怎么FOLD FULL HOUSE的人：

• 牌桌上没有其他有盈利来源的举动，拿着NUTS手抖，好不容易等到NUTS还“被系统搞”。

• 牌技差，其他更有营养的讨论自己也参与不进去。别人发的值得讨论的牌普，自己的回复往往是简单的“看不懂”。

那有营养讨论又是什么样的呢？因为整体牌技还是落后于其他国家，这方面的素材极少。。。大神总是以“不想暴露高思维阶层”为借口，即使参与了讨论还会时不时的用“思维阶层”, “级别差距”这些模糊又装逼的术语，在新手眼里，把德州扑克比喻成武侠小说。

德州扑克是科学的，只要信息足够，一手牌在不同级别的REG身上会有讨论的价值。你如果觉得对面说的没道理，下次在打出“看不懂”这两个字前可以考虑换种方式，比如“你这里决定CALL是根据对手CBET FLOP, CBET TURN的概率吗？可以考虑Turn CHECK RAISE吗？”

2 培训

国外和中国的德州扑克培训是一个两极。举个最简单的例子，老外教练如果招生，第一需要做的就是贴长期成绩图（长期意思就是百万手现金，上万手SNG，几千场MTT）。国人教练往往第一步是贴一些最近亚洲线下MTT的名次，其次找几张帅气的线下牌手图片，然后模糊的讲一下自己在某城市某线下俱乐部盈利了好几百万。

也有一部分有成绩的牌手没有梳理过自己的思路，开了课讲不清楚自己打牌的思路。学生如果从不同角度去合理的提问，教练未必能第一时间解释清楚。我不是在怀疑这些教练的实力，而且以我个人经验，教别人打牌和打牌是两个分开的技能。而且作为一个教练，这两个技能都是有助于提高的。随着教练的培训经验积累，和牌技提升，他会想出不同的传授方式，设计给不同学习方式的人。

我是一名职业牌手，同时也是德州教练。我不是老师，讲师。我认为这两种都适合传授德州，只是一个阶段问题。

国外培训这一块已经很多年没有讲师，或者大课。那是因为他们发展的比中国早，而且很多平台，视频都可以去弥补大课，讲师，可以提供的内容。相反对教练的需求在国外要比中国多。决定去请教练的牌手都是带着问题找答案，或者说他们已经高效率的在德扑路上准备试探自己能走多远。

中国德州培训的阶段还不太适合教练传授方式。因为大部分玩家基础不扎实，也很难带着高质量问题去请教练指导。我确实也收过少数自学能力很强的纯新手，通过有效的互动学习，在短期内征服了10/20单挑，或者POKERSTARS 15刀级别。

中国是一个很重视基础教育的国家。我真的深有体会， 90%向我咨询的问题都是“能不能推荐些基础视频，书籍？”这就是为什么中国高考玩命，大学放羊。基础教育非常重要，但不够在各行业做出顶尖的成绩，后面靠的不是老师说什么就是什么，精髓的东西是在优秀的教育环境里慢慢悟出来的。

3 缺少创新

市场上这么多书籍，视频，教程，有多少是我们自己的原创？我发现了一个很有趣的现象，很多大神论牌思路和下注尺寸都是看了RUN IT ONCE模仿的。忽略了视频里的背景，上下文。去模仿不是什么大问题（毕竟ISILDUR就以这种方式碾压了一部分大神），但是我认为这样子会让整个水平线停留在一个地方很久。

我一直在想，为啥这么多年翻了这么多书，你们这些翻书的人不敢拼凑一下想法出本原创呢？真的也不难，对质量也没啥要求，但是从数据上我想不明白。。。宁愿去偷，翻别人的过时货，也不愿意去尝试出些符合国情的书籍，教材。

我接触德州不算太早，但是也经历了像黑色星期五，Phil Galfond宣布离开BLUE FIRE POKER, 推出RUN IT ONCE，JUNGLEMAN第一次上纽约时报，这些行业里改变德州界的大事件。这些大事件发生的每一次都会促进德州的进化。我希望POTENT POKER在中国德扑历史留下来的是很多促进德州进化的事件。