牌局分析：最糟糕的诈唬

并非所有得逞的诈唬都是好诈唬。同样，也不是所有被逮到的诈唬都是坏诈唬。

你可以做出一个90%的时候奏效的好诈唬，但有时你会恰好遇到对手范围中10%不会弃牌的牌。你也可能很幸运，在糟糕的场合去诈唬，偏偏成功了。

不过，大多数糟糕的诈唬都不会奏效。比如今天我们要讲述的牌局。

翻前4bet

这手牌来自PS的NL100六人桌Zoom局。翻前，一名常客玩家在枪口位置率先加注到3美元。接下来行动的另一个常客玩家3bet到10美元。其他人都弃牌，剩下他们两人单挑。有效筹码量是300美元。

这种筹码深度使得更大的3bet尺度成为了可能。较大的3bet能得到更多弃牌赢率，而且不会轻易受到4bet的惩罚，因为4bet仍然能够被跟注或加注。正因如此，初始加注者在其他人弃牌后4bet到29美元。

目前为止，所有尺度似乎都是合理的。如果是 100BB筹码深度，我们可能看到的相关尺度是3BB-9BB-23BB，2.5BB-8BB-20BB也很常见。

如果枪口玩家4bet到23美元，有利位置的牌手不太可能弃牌。若枪口玩家有两张A，那么他希望打造一个更大的底池；若他拿着一手A4s这样的诈唬牌，那么他希望得到一些弃牌。

这个4bet被跟注，然后翻牌是A♣ Q♣ 2♣。

底池轰炸

现在有利位置的牌手不可能拿到最大暗三条，但他可能拿到各种各样的价值牌。不利位置的牌手也可能拿到这些价值牌，而且他可能拿到三条A。两名牌手的范围都这样没上限的场合很少见。往往前面位置玩家之间的冲突具有这种特征，特别是在如今的现金桌Zoom局。

枪口玩家下注18美元，被对手跟注。转牌是3♠，枪口玩家下注62美元，继续给对手施压。

枪口玩家在翻后的下注尺度很有趣，因为翻牌圈的下注不可能让有利位置牌手放弃范围中的很多牌，除了他最不情愿继续的牌。似乎枪口玩家希望在翻牌圈做大底池。这可能意味着，为了在转牌圈用一个更大的下注偷走底池，枪口玩家试图在翻牌圈证实对手的软弱。

为何是这样？因为还有250美元筹码，在翻牌圈跟注18美元去争夺一个接近80美元的底池很轻松。然而，进入转牌圈时底池大小变成了96美元。还剩一张牌未发出时跟注一个2/3底池大小的下注和还剩两张牌未发出时跟注一个1/3底池大小的下注有很大的不同。

在这样的公共牌结构，有利位置的牌手需要要么有一手成手牌，要么拿到了K♣ X，他的跟注才是合乎情理的。因此，如果他真的在翻牌圈用自己的整个范围跟注，枪口玩家的诈唬计划可能会成功。

河牌圈的博弈

目前为止产生的行动都是河牌圈战斗的前奏。河牌是9♦，使得公共牌定格为A♣ Q♣ 2♣ 3♠ 9♦。此时底池有220美元。枪口玩家决定全压188美元。

我们首先讨论他的价值牌。任何同花或顺子在这里为了价值而全压似乎是合理的。这意味着不太可能的54s组合，以及一些翻前诈唬牌，比如K♣ J♣ 和K♣ 10♣。

首先须注意，枪口玩家拿到同花有多困难。因为他需要翻前在不利位置做大底池，如果他真的翻前拿到上述这些牌，他可能只是简单的跟注，或者弃牌。此外，枪口玩家真的可能拿到口袋对子QQ吗？难到他不害怕翻前被5bet吗？

更重要的是，枪口玩家在这里用哪些牌诈唬是合理的？显然是那些阻断了对手河牌圈跟注范围但没有阻断对手河牌圈弃牌范围的底牌。例如，像K♣ Kx、Ax K♣这样的牌可能在转牌圈跟注，但在河牌圈弃牌，因此枪口玩家拿不包括K♣的牌去诈唬很重要。

另一方面，任何坚果同花（比如K♣ 10♣、K♣ J♣）必然在河牌圈跟注。但阻断少数跟注牌不如阻断6种K♣ Kx、Ax K♣弃牌组合更有意义。

因此，像Qx 10♣这样阻断了第二大暗三条的牌可能是枪口玩家理想的诈唬牌。鉴于翻前的行动，他很难拿到这样的牌，因此第二好的诈唬牌可能是Q♥ 9♥类型的牌和Ax 9♣。这些牌似乎强到足够去诈唬，但鉴于底池现在的大小，它们太弱而无法打到摊牌。

结局

有利位置牌手用Q♣ Q♥跟注，然后枪口玩家亮出了8♥ 7♥。

枪口玩家的问题发生在河牌圈之前。思考一下，6x 3♣采用这种玩法会好多少，因为它在翻牌圈对抗QQ这样的牌有一定的胜率。

但8♥ 7♥在河牌圈之前没有胜率，在河牌圈也没有任何阻断牌价值，使得它是一手最糟糕的诈唬牌。