象棋棋例裁决：吃准待判局面的变着�
2019-05-10 09:49
变着点是重复局面以外的着法落子点。凡出现了变着点，就视为该重复局面已于变着点前结束�
�
局例一�1，是2005年全国象棋一级棋士赛�3轮开滦队郝继超与北京队靳玉砚�12台对弈时出现的局靀�
现在轮到红方走棋�
41.炮五平四，士6退5�
42.车五平四，士5�6�
43.车四平五，士6退5�
44.车五平四，士5�6�
45.车四平五，士6退5�
46.车五平四，士5�6�
47.车四平三，士6退5�
至此，红方连续将军七次，为什么未被判负呢?
让我们共同来探讨一下：第一次重复是从第41回合黑方首着�6退5始，止于红方43着车四平五；第二次重复是从�43回合黑方�6退5始，止于红方45着车四平五；第三次重复是从�45回合黑方�6退5始，却因红方47着出现了变着点，即由前两次的车四平五变为车四平三，这个变着点的出现，就意味着第三次重复没有形成�
第三次重复没有形成，当然构不成待判局面，裁判员不能进行棋例裁决�
�
局例二�2，是2003年全国象棋甲级联赛第9轮蒋川与金波弈战至第45回合时的局靀�
现在轮到黑方走棋�
45.……�7�8�
46.仕五退四，�8退7�
47.仕四进五，马7�8�
48.仕五退四，�8退7�
49.仕四进五，马7�8�
50.仕五退四，�8退9�
51.仕四进五……
从双方以上着法中，我们看出从�45回合起，黑方利用进马、退马配合炮对红方已�“将军”六次。然而最后一着已经变着，由�8退7变成�8退9。这个变着点的出现，意味着重复局面没有完成�
未形成重复局面，也不可能成为待判局面，当然不能进行棋例裁决�
�
局例三�3，是2008年兴城市少年、儿童象棋赛赵德明与田刚弈战至第34回合的局靀�
现在轮到红方走棋�
35.车三进五，将6�1�
36.车三退一，将6退1�
37.车三进一，将6�1�
38.车三退一，将6退1�
39.车三进一，将6�1�
40.车三退一，将6�1�
至此，红方已在两个点上连续将军六次，首着是外来点，应计算在循环反复之内。然而在即将形成红方单方面长将的重复局面之际，黑方却在最后时刻走了将6�1。这个变着点的出现，致使煮熟的鸭子飞了�
这个局例的出现，提醒我们一方在两个交叉点上即使将军六次，并非一定是长将�
当然，倘若黑方最后一着接走�6退1，形成了待判局靀无论按当时执行的�07规则》试行本还是按现行的�11规则》裁决，均立即判红方单方面长将作负�
