桥牌项目首次进入亚运� 中国桥牌真的准备好了
中国的桥牌运动已经迎来了发展的好时机，在全国A类桥牌比赛中，总共16支队伍中，有8支队伍出现了高水平的外援，其中不乏世界冠军。同这些高水平的外援交手过的牌手表示，个别外援利用叫牌或打牌中的“迟疑”�“慢节�” �“长�”等手段，不断获利，而中国的牌手大多只能表示无奈，假如招见裁判，似乎会贻笑大方，于是，只能任�“合理冲撞”。然而，一旦外援发现中国选手有些�“迟疑”，必定招来裁判，结果可想而知�
上海恒源祥（旭辉）俱乐部就撞到了“枪口”上。桥牌大师卞锦生在主打一�4红桃定约时，锦烁队的老外米哈尔招请裁判，指出在行牌过程中，有停顿。裁判当时判罚认为，速度正常，整副牌用时19秒，结果成立。对此，双方队员并没有任何疑义。按理说，事情至此为止了。令人意外的是，第二天早上，裁判宣布4红桃定约宕一；而且，不让申诉。事实上，按照规则，当场判罚应当生效，第二天改判是十分错误的。可以说，这场比赛裁判成了主导，以自己的主观意志来判罚，这让人不禁十分生疑，裁判为何要这样做�
图说：桥牌赛上裁判视人而判的乱象屡见不� VCG�记得多年前一次全国锦标赛上，裁判判罚不公，引起公愤，结果导致女队集体罢赛。在强大的罢赛面前，裁判终于改判，才得以让比赛进行下去。虽然罢赛并不值得提倡，但是，对那些“黑哨”也是一次警醒。一些国际大师表示，在桥牌赛上，裁判视人而判的乱象屡见不鲜，受冤者不计其数。假如一名裁判有违道德约束，做出一�“莫名其妙”的判罚，不仅仅违背了职业道德，而且玷污桥牌运动精神。裁判一再失去公信力，那么，这样的裁判还能够担当大任吗？
国内女子特级桥牌大师分最高的前国手王礼萍表示，基本上不会去招裁判，因为招来了，只会让你更生气。王大师表示，中国的裁判水平低下，是有目共睹的。因此，对于裁判而言，不仅要学会打桥牌，还需要去钻研一下桥牌。如果自己根本不懂桥牌，如何去判罚？
图说：中国桥牌迫切需要同国际桥牌接轨 VCG�国际桥牌大师周家弘表示，裁判千万不能崇洋媚外，老外因为自己的失误，招见裁判，这样的用意显而易见。实际上，我们一直同老外交手，他们的“迟疑”�“长�”真的到了令人无法容忍的地步。不过，到目前为止，我们裁判对他们哪怕有过一次不利的判罚吗？
世界冠军王文霏目前是国际桥牌运动员委员会的一员。她表示，国际上其实也会出现一些牌例的争议判罚。对一些裁判也很难掌握的判罚， 总裁判会招集10名运动员来做最后的认定。假如半数以上认为，这副牌应当这样判，那总裁一定欣然接受�
或许，中国桥牌也迫切需要成�“运动员委员会”�“运动员仲裁委员会”，同国际桥牌接轨。当下，在裁判水平不足以应对某些判罚时，请出权威的牌手来参与判罚，不失为一种好的手段，相信这样的判罚一定会更公正、更合理�
