怎样打麻将才能赢?首先你得打好麻将
2019-05-19 10:19
在开始叙述打麻将技术之前，笔者想先提出一个问题。人们常说，有的人麻将打得好，有的人麻将打得不好，请问：打得好、打得不好，有个标准�?请你回答一下�
回答可能是很多很多的，举例如下�
1．这还要问吗?赢了就是打得好，输了就是打得不好�
2．利利索索，打得快就是打得好。磨磨蹭蹭，打得慢就是打得不好�
3．人家是打花麻将的，从不整理牌，打得好�
4．我那个当家的，最会做暗七对、清一色，打得好�
5．有个老兄打得好，一边打牌，一边戴个耳机听音乐�
6．我表姐打得好，参加过省上的比赛……
7．我爷爷是麻将高手，从旧社会打到新社�……
8．我见过真正的麻将精，盲打，用布把眼睛蒙上也能打……
9．这个问题，问得太奇怪了!手气好就是打得好，手气差就是打得�……
这些回答都有一定的道理，又似乎都简单了一些。打麻将的时候，互相制约的因素太多，不确定的因素太多，能不能寻找出一个比较全靀比较准确的说法�?
笔者斟酌了一下，就一局牌而言，打得好，是否可以这样回答：“把你手中的底牌，自始至终处理得很合理�”
在实战过程中�“处理”两个字包括的内容就多了，每舍去一张牌、碰一张牌、杠一张牌，都是综观全局、清晰构想、分析判断、精确计算的结果。换句话说，是综合实力的一种表现�
�“处理”两个字，说的就是打麻将的技术�
序盘，起手拿到的底牌，完全是凭运气，可能牌相极佳，也可能牌相极差。拿到底牌以后，每一次舍牌、碰牌、杠牌就全靠技术了。技术是贯彻一局牌的始终，须臾不可松懈的。牌相好、牌相差都是客观存在，都要认真面对，合理处置�
中盘，何去何从，或攻或守，都要处置得当�
终盘，怎样取舍，是进是退，都要打得合情合理�
这样“处理”，这局牌就是打得好。输赢如何，那是很自然的结果。打得好不好，不能拿一局牌的输赢去衡量。有些朋友可能想不通这个道理，会问：输了也算打得好�?
举一个例子，比如说一手牌牌相极差，而对手们的牌相又极好。在如此被动的情况下，一位牌�“处理”得比较差，结果输�8张筹码。而在同样被动的情况下，一位牌�“处理”得当，结果只输了4张筹码。这就是打得好不好的差距�
这个差距是什�?归根结底，就是对唯物辩证法的认识和实践表现出来的差异�
人们常说“牌局似人�”。其实，人生的意义不在于一时的好坏，而在于把面临的问题处理得十分合理，那怕是不好、不顺的时候，也能处理得很精彩……
1．这还要问吗?赢了就是打得好，输了就是打得不好�
2．利利索索，打得快就是打得好。磨磨蹭蹭，打得慢就是打得不好�
3．人家是打花麻将的，从不整理牌，打得好�
4．我那个当家的，最会做暗七对、清一色，打得好�
5．有个老兄打得好，一边打牌，一边戴个耳机听音乐�
6．我表姐打得好，参加过省上的比赛……
7．我爷爷是麻将高手，从旧社会打到新社�……
8．我见过真正的麻将精，盲打，用布把眼睛蒙上也能打……
9．这个问题，问得太奇怪了!手气好就是打得好，手气差就是打得�……
这些回答都有一定的道理，又似乎都简单了一些。打麻将的时候，互相制约的因素太多，不确定的因素太多，能不能寻找出一个比较全靀比较准确的说法�?
笔者斟酌了一下，就一局牌而言，打得好，是否可以这样回答：“把你手中的底牌，自始至终处理得很合理�”
在实战过程中�“处理”两个字包括的内容就多了，每舍去一张牌、碰一张牌、杠一张牌，都是综观全局、清晰构想、分析判断、精确计算的结果。换句话说，是综合实力的一种表现�
�“处理”两个字，说的就是打麻将的技术�
序盘，起手拿到的底牌，完全是凭运气，可能牌相极佳，也可能牌相极差。拿到底牌以后，每一次舍牌、碰牌、杠牌就全靠技术了。技术是贯彻一局牌的始终，须臾不可松懈的。牌相好、牌相差都是客观存在，都要认真面对，合理处置�
中盘，何去何从，或攻或守，都要处置得当�
终盘，怎样取舍，是进是退，都要打得合情合理�
这样“处理”，这局牌就是打得好。输赢如何，那是很自然的结果。打得好不好，不能拿一局牌的输赢去衡量。有些朋友可能想不通这个道理，会问：输了也算打得好�?
举一个例子，比如说一手牌牌相极差，而对手们的牌相又极好。在如此被动的情况下，一位牌�“处理”得比较差，结果输�8张筹码。而在同样被动的情况下，一位牌�“处理”得当，结果只输了4张筹码。这就是打得好不好的差距�
这个差距是什�?归根结底，就是对唯物辩证法的认识和实践表现出来的差异�
人们常说“牌局似人�”。其实，人生的意义不在于一时的好坏，而在于把面临的问题处理得十分合理，那怕是不好、不顺的时候，也能处理得很精彩……
